Forex d alembert

Eu tento codificar um EA que lidar com a progressão de dalembert (para todos os que não sabem progressão dalembert: bettingexpert / casino / roleta / estratégia / dE28099alembert-sistema) O plano é começar com 0,01 lotes e SL 13 pips / TP 14 pips. Cada vez que um fechamento do comércio com uma perda, um comércio novo abre imediatamente com uns lotes adicionais de 0.01 e após um comércio da vitória próximo comércio abre imediatamente com 0.01 lotes menos do que o lotsize antes até que nós cheguemos em lotes 0.01. 1. comércio 0,01 perda de lotes 2. comércio 0,02 perda de lotes 3. comércio 0,03 perda de lotes 4. comércio 0,04 lotes perda 5. comércio 0,05 lotes ganhar 6. comércio 0,04 lotes ganhar 7. comércio 0,03 lotes ganhar 8. comércio 0,02 lotes ganhar 9. Trade 0.01 lots win Então aqui está o meu primeiro código tente, mas não funciona no testador startegy. - (Por favor, não comentários como Blow sua conta de distância. blabla Apenas compartilhando uma estratégia de negociação. É provavelmente melhor não assumir que OrdersHistory Total-1 é o último comércio fechado. Por que todos os sonos O primeiro 2 minutos de sono Faz com que seja provável que você perca a janela quando Minuto é igual a 0 Se minuto é igual a 0 para o primeiro se e condições não forem satisfeitas, o sono de 2 minutos garantirá que minuto não será igual a 0 para os seguintes 3 ifs Eu só quero evitar mais De uma posição aberta e teve uma experiência ruim sem função de sono. Mas você está certo um sono-função no final será suficiente. Adicionando DAlembert a um EA Hi Funyoo, este é um teorema muito interessante. Os conceitos exclusivos de gestão de dinheiro. Ter lido e modificado uma forma muito mais segura de Equação Binária MM por Mike Valleon que eu uso manualmente para comércios independentes. Que são Incremental Recovery, quotSuperSafequot MM, quotExtremequot MM. Você poderia explicar brevemente ou dar sites sobre eles. Obrigado. Eu estava olhando A lógica de DAlembert, vem fora como uma maneira desnecessariamente complicada de calcular um Martingale, isnt ele adiciona baselots ao comércio seguinte se o último era um loser e deduz se o último era um vencedor. E ele pára de olhar para o orderhistory quando o lucro acumulado da seqüência é mais do que X pips, e reverte para o conjunto baselots. I dunno, eu não posso ver o benefício sobre uma simples Martingale que sempre defaults de volta para o original baselots para cada novo comércio. Havent visto as outras lógicas de MM, porém, Binary e Incremental Recovery são interessantes. Ajuda de codificação com d8217Alembert Forex EA Eu tento codificar um EA que lidar com a progressão de dalembert (para todos os que não sabem progressão dalembert: bettingexpert / casino /.lembert-system) O plano é começar com 0,01 lotes e SL 13 pips / TP 14 pips. Cada vez que um fechamento do comércio com uma perda, um comércio novo abre imediatamente com uns lotes adicionais de 0.01 e após um comércio da vitória próximo comércio abre imediatamente com 0.01 lotes menos do que o lotsize antes até que nós cheguemos em lotes 0.01. 1. comércio 0,01 perda de lotes 2. comércio 0,02 perda de lotes 3. comércio 0,03 perda de lotes 4. comércio 0,04 lotes perda 5. comércio 0,05 lotes ganhar 6. comércio 0,04 lotes ganhar 7. comércio 0,03 lotes ganhar 8. comércio 0,02 lotes ganhar 9. Trade 0.01 lots win Então aqui está o meu primeiro código tente, mas não funciona no testador startegy. - (Por favor, não comentários como quotBlow sua conta de distância. Blablaquot Apenas compartilhando uma estratégia de negociação.